俄卡-52再度墜毀，其配備的彈射逃生系統毫無用處，對於直升機而言，彈射逃生系統與抗墜毀設計哪個更好？| K-37-800 | 共軸雙螺旋槳 | 阿帕奇 | 火力君 | 彈射座椅 |
HTML-код
- Опубликовано: 17 апр 2025
- 俄軍卡-52再次被烏軍摧毀，飛行員使用K-37-800彈射逃生系統卻毫無用處。為什麼在所有的直升機中，就一個卡-52配備了彈射座椅？對於直升機而言，彈射逃生系統與抗墜毀設計哪個更好？
The Russian army Ka-52 was once again destroyed by the Ukrainian army, and the pilots used the K-37-800 ejection escape system, but it was useless. Why is there only one Ka-52 equipped with an ejection seat in all helicopters? Which is better for helicopters, an ejection escape system or anti crash design?
#火力就是正義#卡-52
雖然避開了被燒死的命運，但還是逃不了彈射變肉醬的命運
活該的
@忠國 黃 人礦黃鵝孝子假帳號你好
粉紅鵝孫到處都是，真是繁殖力超強的物種
不知真實歷史有沒發生這樣的悲劇….因為光想就覺得好痛
弹射的时候旋翼根部爆炸螺栓会被引爆，靠离心力把旋翼甩出去，头顶就没有旋翼了
俄羅斯對於軍人生命沒那麼重視，基本上只是給飛行員"安慰"用的。
俄國對所有生命都不重視可犧牲
除了普丁的命
主持人加油加油🎉🎉🎉🎉
俄軍的彈射裝置在這裡用就錯了，彈起來就進入絞肉機，但是俄軍也是有正確使用彈射裝置的紀錄上千次，在陸軍的坦克就有砲塔彈射裝置，當俄軍的砲塔被擊中砲塔就可以自動彈射
但被救的是砲塔，而不是炮手⋯
超好笑，砲塔彈射
笑死
乌克兰必胜！天佑乌克兰！God bless Ukraine!
呆頭鵝:我死的好冤啊~~~~~!
R.I.P. Goose, Maverick‘s best partner and friend. (Saluted
依照俄烏戰爭的狀況，所有直升機幾乎都是貼地飛行，當螺旋槳炸開時，彈射椅還沒彈出去，直升機就已經墜毀了
高度不夠，彈射座椅的傘完全張開的程度不夠也白搭。
@@julianhuang88 11111¹啊10
彈個寂寞🤣
@@julianhuang88 苏联弹射座椅在地上弹射都能把伞张开，怎么会有高度不够的问题
彈射向下發射..能更快到達地面...變成轉生系統...
什麼逃生 我大俄國直接給你轉生
Ka52很贵
導彈擊中剛好觸發逃生系統
會在旋翼槳葉槳根部位預先安裝炸藥 ,彈射時會先炸掉旋翼 再彈射逃生
會在旋翼槳葉槳根部位預先安裝炸藥
這個沒爆
然後又彈射
當場變成 蛋白番茄醬
@@imi831043 所以這項彈射技術對於起爆技術的可靠性有很高的要求
理論上是不錯的但實即上卻不怎麼靈光😂
螺旋槳的炸彈沒爆炸是真的舒服了
那就变（普）京酱肉丝了
獨裁國家，對飛行員們的生命是不會太主重的啊？
反正是韮菜，無所謂
@Terry Leung 那枝摔死幾個了都不敢報 有臉說別人呢
@Terry Leung 海南墜機死了幾個 叫什麼? 都是韭菜 沒人知道 哈😅😅
其實並不會.
應該說冷戰時代蘇聯信奉的是全自動技術,就是他們預期飛行員的訓練不會很精良(反正開戰時活不過兩周),所以例如安全逃生這些複雜的事情,比起要花時間訓練飛行員應對各種逃生狀況,不如做成一鍵全自動逃生機械.
相片中提到初代的MIG-21那個拿座艙罩兼差風擋的點子其實是很關心飛行員生命才會那樣做的,不然超音速時肉體一出去可能會被迎面高速氣流打死.
當然啦~因為設計技術不佳導致妥善率不佳,直接導致風檔這點子在有作用前就先發生逃生失敗,我想大家都不願意有這種結果.
(MIG-21這點子因為故障率太高,後來就換回傳統款式了)
另一個有趣設計案例是Yak-38
基於垂直起降的危險性,蘇聯在上面安裝了全世界第一套自動逃生系統,只要系統偵測到飛機要不行了就會自動把駕駛員彈射出去,實際服役中也挽救過不少飛行員性命.
但也真的發生過飛機好好的一點問題都沒有結果飛行員突然被扔出去,飛行員安全落地後抬頭一看無人的飛機還在那飄來飄去的飛著.
回到話題:
至於Ka-50/52就是各種因素導致低空迫降能力不佳,設計局其實大可以雙手一攤不管,但他們終究還是加了彈射逃生系統上去好增加一些存活機會不是?
再次證實毛子是造假的師祖
怪怪，我記得以前不是有很多作品都吹雌鹿有多強嗎，請問這次戰爭怎麼好像都沒有雌鹿的消息
有不少雌鹿被烏軍的肩射防空飛彈擊落的消息
我印象中有啊,正臉接了飛彈一類的.
ruclips.net/video/f5GoePlcsLg/видео.html
太古老了，那个直升机和T-62是一个时代的。它的继承者Mi-28又太贵太少。但是如果俄军这样损失直升机，见到Mi-24是迟早的事。
我只是要說：Mi-24早就升改成Mi-35M！
沒有其他你們所想的意思，所以不用回我了❗
還有，烏克蘭也用Mi-24！
卡-52配備的彈射逃生系統也不是毫無用處, 起碼能獲得與和坤等級的待遇 : 留全屍 !
@Terry Leung 那枝摔死幾個了都不敢報 有臉說別人呢
逃離塔科夫（X
逃離卡五二（V
逃離卡52不夠，逃離訛螺絲才是真的
@Terry Leung 收了個躲債的雜魚還那麼開心，他拿了你們的稅金買車買房，認清現實呀礦礦。
@Terry Leung 其實他是我們派去當間諜的😂你不懂就靜靜的就好，乖！
那個丁丁，與私私
在旋翼不停的條件下請問往哪彈射？
不會是往下吧
會在旋翼槳葉槳根部位預先安裝炸藥 ,彈射時會先炸掉旋翼 再彈射逃生
先炸掉旋翼
再炸掉玻璃罩
最後才是座椅噴出去
前面兩個任何一項沒爆
就變成 蛋白番茄醬
飛行員抱住飛彈，射出飛彈再彈射逃生
好像標題前兩字 已經註定 俄卡😅
BVVD：ka-52不論是武器、裝甲還是主動防禦都是最強的，不容置疑🤪
天丫...戰前中國才興致勃勃地打算跟俄羅斯大批採購卡52給新造大驅與航艦使用，看來這單不可避免的要黃了...
这要看怎么用吧，福特航母再牛逼自己单独跑出去也不是明智之举，不会用的F16不挨导弹也一样掉下来。
可找以色列幫改成 *Ka-50-2 Erdogan* ! 問題就是以色列想怎麼着？
以色列會表示：美國雖然討厭，他的東西還是靠譜些
“藉口” 瞧不起以色列升改 (軍武) 能力的人！你怎麼就不敢直接跟 *Israelites* 嘴：Your jewish military science is very junk!
P. S. 美軍的M1A2在2020～2021年，採用裝備了 *Made in Israel* 的Trophy APS！
KA52彈射高度不高換飛行傘 滑翔翼 別用降落傘會不會成功率高一點點?
問題還是出在要先炸旋翼,炸艙蓋,然後才能啟動彈射座椅,整個過程太耗時了.
2.5秒這種數字真的太開人命玩笑.
@@HOBAWang 所以我用了 "一點點" XD
我建議用鋼鐵俠包裝飛行員 一定能百分百安全逃生！
我就好奇 所以分别问了一下谷歌和百度卡52的弹射成功率
谷歌下面有各种回答，普遍都觉得成功率不高。
百度直接回答，成功率100%，开创了直升机驾驶员弹射救生的先河。🤣
这期水得有点厉害 重复废话太多了 我想知道卡-52的弹射是怎么失败的而已
米28也要加入拉
ka52蠻耐摔的
了解彈射逃生系統的運作者聽到直升機+彈射逃生系統直覺應該是設計者哪根筋斷了？彈出去不會被旋翼絞死嗎？
也不算老梗.
古早一些後置螺旋槳的機種都有考慮逃生前先把螺旋槳炸斷以免砍到飛行員,那麼直升機往上逃生前先炸斷頭上的旋翼也是很基礎的想法.
子曰 : 配享太廟.
抗墜才好
貌似DCS玩家选择ka50的多。52还真是有点毛病。。。emmmmm
打得好 打死這些自私的侵略者
@Terry Leung 那枝摔死幾個了都不敢報 有臉說別人呢
俄羅斯有向下逃生的系統
怎麼都不說烏克蘭空軍力量都已經差不多沒了 現在的天空是俄羅斯的?
想全面赶超美国飞机的性能，发动机又拖后腿，自然只能牺牲飞机的结构强度了。当年的歼-6，不是都有很多变态的纸面数据吗。
Ka ??? Sounds like pinoy 😅😁😄😜🤭😆😂😊🤣
把螺旋槳炸了, 直升機也就摔成廢鐵了, 還真把自己看得高呢, 飛行員不會比卡52值錢, 俄佬跟美國佬的哲學不一樣
为飞行员本人感到悲哀，为飞行员这个职位失去功能说ok
@Terry Leung 那枝摔死幾個了都不敢報 有臉說別人呢
這影片依然擺脫不了這陣子的毛病
但至少選題很專業了
請問最早的戰機彈射系統很靠譜嗎？
如果一樣是這樣不停出事做出來的
俄國做的不好跟俄國整體科技實力有何關係呢？
直接因果关系
最早的戰機彈射系統
--
這個只要炸掉玻璃罩
不用擔心有沒有旋翼
可能跟貪污關係比較大
@@imi831043 不完全正確啦
類似的案例來說,Do-335的第一代彈射座椅運作前德國人也是還有記得要把先尾螺旋槳炸掉以免砍到人,美軍幾款尾推螺旋槳設計的機種也有類似設計.
不過誠心而論德國WW2那些飛行員幾乎沒人敢用那個彈射座椅,大家一點都不信任在自己屁股下引爆一發火箭這種事情的安全性,依舊寧願開艙蓋解開安全帶自己跳傘.
感觉说K52弹射座椅不靠谱是没问题，但说K52都被打成稀有动物了就...阿帕奇到那战场估计表现也差不多，不会有天壤之别。
完全不同的設計
還能ㄠ成一樣的結果
蠻搞笑的ㄛ
說法沒毛病。
直升剋裝甲，然而烏軍重裝備不多。這一年來俄直幹着不擅長的任務到現在消耗得差不多了。
@@imi831043 一樣的,因為在沒有制空權下的武直就是個會飛的靶子
同意樓主的說法
雙方都沒有完全制空權，烏軍也是有些武裝直升機(ex:雌鹿?)的對吧，只是被俄軍什麼樣的防空武器擊落下來的，似乎被報導的很少
鵝軍有刺針飛彈嗎？😊
全篇废话，看完啥料都没讲...
俄軍全殲巴赫穆特增援烏軍 M03公路摧毀烏軍坦克 美製步戰車 瓦格納僱傭兵攻占巴赫穆特總部基地 中心廣場和行政大樓區域
優秀的飛機，最適合猜拿國韭菜駕駛當砲灰了呢
黃俄孝子! 你答應爹爹要的玩具卡到陰52可別爽約啊!
俄罗斯那么烂还能打那么久，笑死
啊对对对 鹅确实不烂， 一小时二十二分速通乌了 这就是世界第二军力 小黄鹅孝死了😂
火力军不如叫马屁军 一点不客观 提纯博主
废话真多
你用皮炎看见弹射的飞行员挂了？视频根本没有弹射以后的镜头，开具一张图，一切全靠编啊